{"id":26,"date":"2018-08-24T09:39:21","date_gmt":"2018-08-24T07:39:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oceanblogs.org\/pos527\/?p=26"},"modified":"2018-08-27T09:52:05","modified_gmt":"2018-08-27T07:52:05","slug":"beprobung-des-meeresbodens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/pos527\/2018\/08\/24\/beprobung-des-meeresbodens\/","title":{"rendered":"Beprobung des Meeresbodens"},"content":{"rendered":"

Um eine Basisstudie \u00fcber die Makrofauna rund um unser Arbeitsgebiet “Goldeneye” in der Nordsee zu erstellen, nehmen wir Proben der Makrofauna und nutzen die sogenannte Partikelgr\u00f6\u00dfenanalyse (paricle size analysis, PSA). So wollen wir die Struktur der hiesigen Lebensgemeinschaft dokumentieren. Nach dem CO2-Freisetzungsversuch im kommenden Jahr werden wir die Probennahme erneut durchf\u00fchren, um zu verstehen, wie sich die Freisetzung von CO2 auf das \u00d6kosystem auswirken kann.<\/p>\n

Mehr als 200 Standorte rund um die Goldeneye-Plattform sind f\u00fcr die Probenahme vorgesehen, von denen 60 von h\u00f6chster Priorit\u00e4t sind. Die Standorte wurden sorgf\u00e4ltig ausgew\u00e4hlt, um verschiedene Variablen und Faktoren darzustellen. Dazu geh\u00f6ren Bereiche innerhalb von sogenannten “Pockmarks” am Meeresboden, au\u00dferhalb von ihnen, an sandigen Schlammsedimenten, schlammigen Sandsedimenten und abh\u00e4ngig davon ob ein Bohrloch in der N\u00e4he ist oder nicht. Unser Ansatz wird es erm\u00f6glichen, umfassende Daten \u00fcber die Makrofauna des Gebietes zu erhalten.<\/p>\n

Der Prozess der Probennahme beginnt mit der Entnahme von 0-2 cm, 2-5 cm und 5-10 cm tiefen Kernen aus dem Oberfl\u00e4chensediments mittels eines Spritzenbohrers f\u00fcr PSA. Sp\u00e4ter werden runde Teilkerne mit einer Tiefe von 30 cm aus einem 50\u00d750 cm Kastengreifer entnommen. Diese Teilkerne werden dann in Eimern portioniert, mit Meerwasser aufgef\u00fcllt, von Hand geschl\u00e4mmt, um die Makrofauna im Wasser fein zu verteilen, und \u00fcber ein gro\u00dfes Sieb mit 1 mm Maschenweite in eine gr\u00f6\u00dfere Wanne gegossen. Jeder Eimer ben\u00f6tigt 3-5 Aufschl\u00e4mmungen, um sicherzustellen, dass die gesamte Makrofaunaaus jeder Teilprobe, einschlie\u00dflich der schweren Muscheln, aufgeschl\u00e4mmt und durch das Sieb gegossen wird. Die Makrofauna, die vom ein-mm-Sieb zur\u00fcckgehalten wird, wird zur Referenzprobe f\u00fcr den Ort, an dem die Kastengreifer-Probe entnommen wurde.<\/p>\n

\"Einsatz<\/a>

Einsatz des Kastengreifers. Allison Schaap<\/p><\/div>\n

\"Ausgefeilte<\/a>

Ausgefeilte Eimer-Technik bei der Aufbereitung der Proben. Foto: Allison Schaap<\/p><\/div>\n

\"Eine<\/a>

Eine finale Proben, bereit zur weiteren Analyse im PML. Foto: Allison Schaap<\/p><\/div>\n

Diese Proben werden zu einem sp\u00e4teren Zeitpunkt im Plymouth Marine Laboratory analysiert, um wichtige Daten zu Artenreichtum, Biomasse und Diversit\u00e4t zu liefern. Sie helfen uns, die benthische \u00d6kologie und Makrofauna an jedem der Probenahmestandorte zu verstehen. Diese Basisstudie wird uns auch einen direkten Vergleich erm\u00f6glichen, wie die an diesen Standorten gefundenen Makrofauna-Gemeinschaften von dem f\u00fcr das Fr\u00fchjhar 2019 geplanten, kontrollierten CO2-Freisetzungsexperiment beeinflusst werden.<\/p>\n

Gr\u00fc\u00dfe von allen auf dem Schiff!<\/p>\n

Thomas Mesher<\/p>\n

(\u00dcbersetzung: Jan Steffen\/GEOMAR. Den englischen Originaltext finden Sie auf der STEMM-CCS-Blogseite<\/a>)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Um eine Basisstudie \u00fcber die Makrofauna rund um unser Arbeitsgebiet “Goldeneye” in der Nordsee zu erstellen, nehmen wir Proben der Makrofauna und nutzen die sogenannte Partikelgr\u00f6\u00dfenanalyse (paricle size analysis, PSA). So wollen wir die Struktur der hiesigen Lebensgemeinschaft dokumentieren. Nach dem CO2-Freisetzungsversuch im kommenden Jahr werden wir die Probennahme erneut durchf\u00fchren, um zu verstehen, wie […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":27,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-26","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-menschlicher-einfluss-auf-die-meere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/pos527\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/pos527\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/pos527\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/pos527\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/pos527\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/pos527\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/pos527\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26\/revisions\/33"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/pos527\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/pos527\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/pos527\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/pos527\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}