{"id":1200,"date":"2026-05-29T18:22:00","date_gmt":"2026-05-29T16:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/oceanvoices\/?p=1200"},"modified":"2026-05-29T16:46:18","modified_gmt":"2026-05-29T14:46:18","slug":"arktis-und-antarktis-wem-gehort-hier-eigentlich-was-und-was-bedeutet-das-fur-uns","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/oceanvoices\/2026\/05\/29\/arktis-und-antarktis-wem-gehort-hier-eigentlich-was-und-was-bedeutet-das-fur-uns\/","title":{"rendered":"Arktis und Antarktis &#8211; Wem geh\u00f6rt hier eigentlich was und was bedeutet das f\u00fcr uns?"},"content":{"rendered":"\n<p>Autorin: Amelie Hellmich<\/p>\n\n\n\n<p>Bislang habe ich immer gedacht, ja, die da ganz im Norden und ganz im S\u00fcden, die kommen alle gut klar, die kennen sich aus mit ihren Gegebenheiten und das ist auch grunds\u00e4tzlich so. Aber, dass an diesen Extremstandorten tats\u00e4chlich viele L\u00e4nder interessiert sind und sich darum streiten, das war mir bislang nicht klar. Das durch den Klimawandel die Polkappen schmelzen ist nichts Neues, aber dadurch k\u00f6nnten sich vermutlich neue Schifffahrtsrouten ergeben, die viel Weg ersparen w\u00fcrden. Auch wohl m\u00f6gliche gro\u00dfe Ressourcenvorkommen, wie \u00d6l, wertvolle Erze oder auch Fisch und Krill machen die beiden k\u00e4ltesten Orte unsere Welt sehr begehrt.<\/p>\n\n\n\n<p><br>Wem aber geh\u00f6ren sie denn nun, wie ist das festgelegt oder wie k\u00f6nnte sich das \u00e4ndern? Dar\u00fcber durften wir viel in der Ringvorlesung von Dr. Moritz von Rochow erfahren, welcher uns die aktuelle Lage aus v\u00f6lkerrechtlicher Sicht pr\u00e4sentiert hat.<\/p>\n\n\n\n<p><br>Erstmal ist es schwierig Staaten oder Land klar unter Wasser zu definieren, denn wo zieht man die Grenze? Ab wo gilt es als internationales Gew\u00e4sser und wo k\u00f6nnen L\u00e4nder darauf Anspruch erheben? Und wem geh\u00f6rt denn eigentlich der Meeresboden unter der Wassers\u00e4ule? Geologisch ist das zwar gut zu definieren, aber politisch gesehen kann das als unfair angesehen werden, weshalb ein Kompromiss hermuss. Daf\u00fcr gibt es gerade Basislinien und den Festlandsockel. Der Festlandsockel ist geologisch anders definiert als in der SR\u00dc niedergeschrieben, welche diesbez\u00fcglich viele Regelungen aufgestellt hat. Dies kann aber unter geologisch guter Begr\u00fcndung f\u00fcr die jeweiligen L\u00e4nder erweitert werden. Auch die Regelungen der geraden Basislinien sind teils sehr ungenau reglementiert, sodass die L\u00e4nder ihren jeweiligen Anspruch auf das Meer nat\u00fcrlich anfechten wollen und dies auch tun.<\/p>\n\n\n\n<p>Nicht nur aus wirtschaftlicher Sicht, sind die Arktis und Antarktis interessant. Auch das Milit\u00e4r ist sehr interessiert, denn wo k\u00f6nnte besser ein milit\u00e4rischer St\u00fctzpunkt stehen, wenn nicht dort, wo niemand ist und sieht, was man tut, wo viel Fl\u00e4che ist und wo Soldaten unter h\u00e4rtesten Bedingungen geschult werden k\u00f6nnen? Gl\u00fccklicherweise, hat immerhin die Antarktis einen Vertrag, der besagt, dass das Land vom Milit\u00e4r nur f\u00fcr friedliche Zwecke genutzt werden darf. Dieser Antarktisvertrag ist zwar recht streng,aber auch dort finden sich Wege, vertragliche Formulierungen auszuweiten oder zu umgehen. Fraglich ist auch, ob eine weniger strenge Vereinbarung nicht sogar besser f\u00fcr die Antarktis sein k\u00f6nnte, weil dann manche L\u00e4nder besser f\u00fcr den Umweltschutz der Gebiete einstehen k\u00f6nnen. Etwas anders sieht es in der Arktis aus, dort sind die Gebiete sehr umstritten, weil eben nicht genau klar ist, wem welchen Teil zuspricht.<br><br>Wohl aber am interessantesten sind wahrscheinlich die potenziellen stark verk\u00fcrzten Schifffahrtswege \u00fcber die Nordost- und Nordwestpassage bei der Arktis. Der Austausch von Konsumg\u00fctern der Welt funktioniert zu hohem Anteil \u00fcber die Schifffahrt, eine k\u00fcrzere Route oder eine sicherere Route der Schiffe w\u00e4re f\u00fcr jedes Land von gro\u00dfer Bedeutung. Dies ist auch der Hauptgrund daf\u00fcr, warum dieses Gebiet immer wertvoller wird, wenn der Klimawandel weiter fortschreitet.<\/p>\n\n\n\n<p>Was genau all dies f\u00fcr die Umwelt dort bedeutet, kann sich nur erahnen lassen, aber sicher ist, es bedeutet wahrscheinlich nichts Gutes. Das Schmelzen des Eises mal dahingestellt. Es g\u00e4be eine verst\u00e4rkte L\u00e4rmbel\u00e4stigung durch die Schifffahrt, der Fischfang w\u00fcrde vermutlich zunehmen, das fragile \u00d6kosystem in der Tiefe gef\u00e4hrdet. Wenn dort \u00d6l tats\u00e4chlich gef\u00f6rdert und Ressourcen abgebaut w\u00fcrden, dann w\u00fcrden wahrscheinlich die Tiefen der Arktis und Antarktis zerst\u00f6rt, bevor sie \u00fcberhaupt wirklich erforscht werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Ich muss feststellen, dass das Thema nur noch mehr Fragen aufwirft, welche alle nicht klar beantwortet werden k\u00f6nnen. Die gr\u00f6\u00dften Fragen, die sich mir aber stellen sind, was w\u00e4re wohl das Beste f\u00fcr die dort bislang weitestgehend unber\u00fchrte Natur und f\u00fcr die Menschen vor Ort? Wie wird die Lage bei voranschreitendem Klimawandel sich ver\u00e4ndern? Wird es friedlich ablaufen oder wer wird sich durchsetzen?<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autorin: Amelie Hellmich Bislang habe ich immer gedacht, ja, die da ganz im Norden und ganz im S\u00fcden, die kommen alle gut klar, die kennen sich aus mit ihren Gegebenheiten und das ist auch grunds\u00e4tzlich so. Aber, dass an diesen Extremstandorten tats\u00e4chlich viele L\u00e4nder interessiert sind und sich darum streiten, das war mir bislang nicht [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":271,"featured_media":1170,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[99],"tags":[],"class_list":["post-1200","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-studentvoices"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/oceanvoices\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/oceanvoices\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/oceanvoices\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/oceanvoices\/wp-json\/wp\/v2\/users\/271"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/oceanvoices\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1200"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/oceanvoices\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1200\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1226,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/oceanvoices\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1200\/revisions\/1226"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/oceanvoices\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/oceanvoices\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/oceanvoices\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/oceanvoices\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}