{"id":136,"date":"2018-10-19T17:43:30","date_gmt":"2018-10-19T15:43:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oceanblogs.org\/mikroplastik54n\/?p=136"},"modified":"2018-10-26T16:36:36","modified_gmt":"2018-10-26T14:36:36","slug":"dem-muell-erneut-auf-der-spur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/mikroplastik54n\/2018\/10\/19\/dem-muell-erneut-auf-der-spur\/","title":{"rendered":"Dem M\u00fcll erneut auf der Spur"},"content":{"rendered":"

W\u00e4hrend des zweiten Samplings gegen Ende September an den zehn Ostseestr\u00e4nden konnten die Bedingungen gar nicht besser sein. Das Wetter war sonnig, es war warm und trotzdem waren die Str\u00e4nde einigerma\u00dfen leer. So wurden weder Besucher von uns gest\u00f6rt noch wurde unsere Arbeit beeintr\u00e4chtigt. Das Sammelteam bestand diesmal haupts\u00e4chlich aus Nele-Marie Kr\u00f6ger, Nele Rex und Kevin Schr\u00f6der vom GEOMAR; aber auch die Forschungswerkstatt hat wieder tatkr\u00e4ftig bei den M\u00fcllsammelaktionen geholfen. Zur Erfassung der Mikroplastikmenge wurden erneut Sedimentproben am Sp\u00fclsaum genommen und in Glasbeh\u00e4lter verfrachtet. Dort wo sich die Muschelschalen und kleine Holz- sowie Pflanzenteile ablagern, wurde mit einem Metallzylinder, einer Metallplatte und einem Metalltrichter ein halber Liter Sediment entnommen. Das Verfahren zur Sedimententnahme war identisch mit dem, welches wir schon im Winter angewandt hatten. So wurden die Probengl\u00e4ser erneut mit Ostseewasser gr\u00fcndlich gereinigt; auf Artikel aus Plastik wurde bei der Sedimententnahme g\u00e4nzlich verzichtet.<\/p>\n

Die erneute Probennahme erm\u00f6glicht uns nun auch einen Vergleich bez\u00fcglich m\u00f6glicher Ver\u00e4nderungen (Menge, Art des Mikroplastiks) zur Probennahme im Winter. Die Sedimentproben wurden erneut an den folgenden zehn Str\u00e4nden entnommen:<\/p>\n

\u2013\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Holnis
\n\u2013\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Falsh\u00f6ft
\n\u2013\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Booknis
\n\u2013\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Schwedeneck; D\u00e4nisch-Nienhof
\n\u2013\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sch\u00f6nberg
\n\u2013\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Hohwacht
\n\u2013\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Fl\u00fcgge (Fehmarn)
\n\u2013\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Staberhuk (Fehmarn)
\n\u2013\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Kellenhusen
\n\u2013\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Travem\u00fcnde<\/p>\n

 <\/p>\n

Wie auch im Winter wurde wieder Meso- und Makroplastik gesammelt. Daf\u00fcr wurden erneut auf einem 100 m langen Strandabschnitt vom Wasser bis zum Strandende, der z.B. durch D\u00fcnen, eine Steilk\u00fcste oder k\u00fcnstliche Befestigung festgelegt war, alle M\u00fcllteile im Zickzack-Marsch aufgesammelt und klassifiziert. Anschlie\u00dfend wurden dann auf einem 1 km langen Strandabschnitt alle M\u00fcllteile \u00fcber 50 cm gesammelt. Auch hierbei erm\u00f6glicht uns das zweite Sammeln einen Vergleich zur Sammelaktion im Winter. Finden wir anderen M\u00fcll als vor Beginn der touristischen Saison, finden wir mehr oder vielleicht sogar weniger M\u00fcll? Welche Str\u00e4nde sind am meisten verschmutzt, welche am wenigsten? Finden wir bez\u00fcglich der Zusammensetzung des M\u00fclls Unterschiede zwischen den Str\u00e4nden und\/oder Zeitpunkten?<\/p>\n

Die Daten befinden sich momentan noch in der Auswertung. Allerdings wurde dieses Mal erheblich mehr Meso- und Makroplastik gefunden als noch im M\u00e4rz. Auch dieses Mal haben wir an jedem Strand M\u00fcll gefunden. Trauriger Spitzenreiter war Sch\u00f6nberg mit allein \u00fcber 450 Zigarettenstummeln auf 100 m Strandl\u00e4nge.<\/p>\n

\"\"

Abschnitt f\u00fcr Abschnitt wird von Kevin Schr\u00f6der, Sarah Kr\u00f6ger und Rimon Lawa untersucht. Foto: Exzellenzcluster “Ozean der Zukunft”\/Fenja Hardel<\/p><\/div>\n

\"\"

Kevin Schr\u00f6der sp\u00fclt die Gef\u00e4\u00dfe f\u00fcr die Mikroplastik-Proben. Foto: Exzellenzcluster “Ozean der Zukunft”\/Fenja Hardel<\/p><\/div>\n

\"\"

Ein St\u00fcck Sediment wird aus dem Strand ausgestanzt. Foto: Exzellenzcluster “Ozean der Zukunft”\/Fenja Hardel<\/p><\/div>\n

\"\"

Kevin Schr\u00f6der im Einsatz. Foto:\u00a0Exzellenzcluster “Ozean der Zukunft”\/Fenja Hardel<\/p><\/div>\n

\"\"

Die Proben werden fest verschlossen. Foto: Exzellenzcluster “Ozean der Zukunft”\/Fenja Hardel<\/p><\/div>\n

\"\"

Fertige Proben bereit f\u00fcr den Transport ins Labor. Foto: Exzellenzcluster “Ozean der Zukunft”\/Fenja Hardel<\/p><\/div>\n

\"\"

Auch Fischernetzreste wurden h\u00e4ufig gefunden. Foto: Exzellenzcluster “Ozean der Zukunft”\/Fenja Hardel<\/p><\/div>\n

\"\"

Alle Fundst\u00fccke m\u00fcssen notiert und kategorisiert werden. Foto: Exzellenzcluster “Ozean der Zukunft”\/Fenja Hardel<\/p><\/div>\n

\"\"

Spa\u00df an der Forschung geh\u00f6rt auch dazu. Foto: Exzellenzcluster “Ozean der Zukunft”\/Fenja Hardel<\/p><\/div>\n

\"\"

Rimon Lawa und Sarah Kr\u00f6ger untersuchen jedes Fundst\u00fcck. Foto: Exzellenzcluster “Ozean der Zukunft”\/Fenja Hardel<\/p><\/div>\n

\"\"

Weiter zum n\u00e4chsten Standabschnitt. Foto: Exzellenzcluster “Ozean der Zukunft”\/Fenja Hardel<\/p><\/div>\n

\"\"

Das Sammelteam am Ende der Probennahme. Foto: Exzellenzcluster “Ozean der Zukunft”\/Fenja Hardel<\/p><\/div>\n

\"\"

Ergebnis des Sampling: Jede Menge M\u00fcll von Zigarettenkippen bis Lollistiel war alles dabei. Foto: Exzellenzcluster “Ozean der Zukunft”\/Fenja Hardel<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W\u00e4hrend des zweiten Samplings gegen Ende September an den zehn Ostseestr\u00e4nden konnten die Bedingungen gar nicht besser sein. Das Wetter war sonnig, es war warm und trotzdem waren die Str\u00e4nde einigerma\u00dfen leer. So wurden weder Besucher von uns gest\u00f6rt noch wurde unsere Arbeit beeintr\u00e4chtigt. Das Sammelteam bestand diesmal haupts\u00e4chlich aus Nele-Marie Kr\u00f6ger, Nele Rex und […]<\/p>\n","protected":false},"author":192,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-136","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-menschlicher-einfluss-auf-die-meere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/mikroplastik54n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/mikroplastik54n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/mikroplastik54n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/mikroplastik54n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/192"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/mikroplastik54n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/mikroplastik54n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/mikroplastik54n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136\/revisions\/144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/mikroplastik54n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/mikroplastik54n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/mikroplastik54n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}