{"id":173,"date":"2024-08-29T11:56:00","date_gmt":"2024-08-29T09:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/m202-isaac\/?p=173"},"modified":"2024-08-29T11:56:00","modified_gmt":"2024-08-29T09:56:00","slug":"fischen-nach-den-geheimnissen-des-ozeans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/m202-isaac\/2024\/08\/29\/fischen-nach-den-geheimnissen-des-ozeans\/","title":{"rendered":"Fischen nach den Geheimnissen des Ozeans"},"content":{"rendered":"\n

Um die \u00f6kologische Nische von pelagischen Raubtieren wie Schnabelwale, Pottwale und Delfine (aber auch Seev\u00f6gel, Haie, Thunfische und Schwertfische) zu entschl\u00fcsseln, muss man mehr \u00fcber die Beute wissen, von der sie sich ern\u00e4hren, wie z. B. pelagische Fische und Tintenfische. Dieses oft winzige ozeanische Mikronekton (mit Quallen und Garnelen) wandert nachts in die Oberfl\u00e4chenschichten des Ozeans und tauchen tags\u00fcber wieder in Tiefen von 600 m oder mehr ab. Diese t\u00e4gliche vertikale Wanderung wird von akustischen Sonden als sich bewegende tiefe Streuschichten aufgezeichnet. Aufgrund dieses Verhaltens fungieren mesopelagische Organismen als Kohlenstoffpumpe, die organische Stoffe, N\u00e4hrstoffe und Energie von der Oberfl\u00e4che, wo sie sich ern\u00e4hren, in das Innere des Ozeans transportiert. Dieser biologische Prozess ist in der Lage, die Folgen des Klimawandels abzuschw\u00e4chen. Diese Ausfahrt lieferte zus\u00e4tzliche Informationen \u00fcber die mesopelagische Gemeinschaft, die in der Azorenregion lebt.<\/p>\n\n\n\n

Probenahme in der Tiefe<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Eine effiziente Beprobung von Mikronektonorganismen erfordert spezielle Fangger\u00e4te. W\u00e4hrend der Expedition FS Meteor M202 wurden zwei Arten von standardisierten Schleppnetzen eingesetzt. Das RMT 8+1 (Rectangular Midwater Trawl) ist ein Zwei-Netz-System, mit dem die Mikronekton-Gemeinschaft im Mittelwasser gleichzeitig mit ihrer potenziellen planktonischen Beute beprobt werden kann. Das Hauptnetz hat eine \u00d6ffnung von 8 Quadratmetern und eine Maschenweite von 4,5 mm; das dazugeh\u00f6rige Planktonnetz hat eine \u00d6ffnung von 1 Quadratmeter und eine Maschenweite von 320 \u00b5m. Gelegentlich beprobten wir auch das Mikronekton, das mit dem Multinetz gefangen wurde, einem 9-Netz-Schleppnetz mit mehreren \u00d6ffnungen und einer Maschenweite von 300 \u00b5m, das f\u00fcr die Beprobung von Zooplankton in ausgew\u00e4hlten, diskreten Tiefenschichten ausgelegt ist.<\/p>\n\n\n\n

Beide Schleppnetze filterten die Wassers\u00e4ule zwischen 900 m und der Oberfl\u00e4che, wobei der Schwerpunkt auf der tiefen Streuschicht lag. Die Netze waren mit Tiefensensoren ausgestattet. Vom 23. bis 29. Juli wurden vier RMT8+1- und vier Multinetz-Schleppnetze westlich der Insel Terceira auf den Azoren eingesetzt.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
RMT 8+1 Einholen des RMT. Foto: Zuzana Musilova, Filipe M. Porteiro<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Das RMT8+1 besteht aus zwei Teilen, einem gr\u00f6\u00dferen (schwarze Maschen) und einem kleineren (wei\u00dfe Maschen) Netz. Foto: Zuzana Musilova<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Einholen der Netze nach dem Nachtfang. Neun verschiedene Netze (links) und Wissenschaftler, die das Netz einholen, um Proben aus jedem einzelnen Netz in die vorbereiteten Plastikeimer zu geben, die anschlie\u00dfend sortiert werden. Foto: Zuzana Musilova<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Sortieren und Verarbeiten des Fangs<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sobald die Netze an Bord sind, ist es an der Zeit, die Tiere herauszuholen! Die Netze wurden sorgf\u00e4ltig mit Meerwasser gesp\u00fclt, um sicherzustellen, dass keine Tiere \u00fcbersehen wurden. Anschlie\u00dfend wurde der Fang nach Fischen, Tintenfischen, Krebstieren, Quallen und anderen Organismen, wie Polychaeten, sortiert.<\/p>\n\n\n\n

Fische und Tintenfische wurden, soweit m\u00f6glich, mit Hilfe von dichotomen Schl\u00fcsseln (z. B. von der FNAM, 1986-1989, oder f\u00fcr Fische in Sutton et al., 2020) bestimmt. Die Schl\u00fcssel verwenden morphologische Merkmale zur Unterscheidung der Arten, und da die meisten Exemplare klein waren, wurden binokulare optische Mikroskope verwendet.<\/p>\n\n\n\n

Nach der Identifizierung wurden die Proben gemessen, gez\u00e4hlt, registriert, beschriftet und bei -20 \u00baC in kleinen Beuteln oder Mikror\u00f6hrchen f\u00fcr eine sp\u00e4tere Analyse eingefroren.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Beispiel f\u00fcr einen RMT-8-Fang vor dem Sortieren. Foto: Zuzana Musilova<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Sortierte Fische aus dem RMT-Fang. Foto: Zuzana Musilova<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Die F\u00e4nge des Tages<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Insgesamt wurden 2506 individuelle Fische gefangen. Erwartungsgem\u00e4\u00df wurden mit dem RMT8+1 93 % der Exemplare gefangen, davon mehr als zwei Drittel (69,5 %) mit dem 8 m2<\/sup>-Netz. Die meisten Fische aus dem Multinet (85 %) wurden mit den 4 Netzen gefangen, die die tiefsten beprobten Schichten filterten, d. h. zwischen 375 und 675 m Tiefe.<\/p>\n\n\n\n

Es wurden etwa 80 verschiedene Fischtaxa identifiziert. 533 Individuen (21,3 % der Gesamtmenge) wurden 56 Arten zugeordnet. Der h\u00e4ufigste Fisch mit ~70 % der gefangenen Individuen geh\u00f6rte zur Gattung der Borstenm\u00e4uler (Cyclothone), von denen man annimmt, dass sie die am h\u00e4ufigsten vorkommenden Wirbeltiere der Erde sind.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Schuppenloser Schwarzer Drachenkopf Melanostomias bartonbeani<\/em>. Diese Fische sind f\u00fcr ihre extrem dunkle Haut bekannt, die fast kein Licht reflektiert. Das macht sie fast unsichtbar und zu effizienten R\u00e4ubern in der Tiefsee. Foto: Zuzana Musilova<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Auf die Familie der Borstenm\u00e4uler (Gonostomatidae) entfielen 78 % der gefangenen Fische, was vor allem auf die bereits erw\u00e4hnte Dominanz der 1937 Individuen von Cyclothone<\/em> spp. zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. Es folgten Laternenfische (Myctophidae) und Beilbauchfische (Sternoptychidae), deren relative H\u00e4ufigkeit jedoch viel geringer war (7,3 % bzw. 6 %). Der Sloan-Viperfisch Chauliodus sloani<\/em> (66 Individuen) und der halbnackte Beilbauchfisch.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Borstenm\u00e4uler (Cyclothone<\/em> sp.) sind die am h\u00e4ufigsten vorkommenden Wirbeltiere der Welt. Diese Fische sind in der Regel nur wenige Zentimeter lang und haben einen halbtransparenten und zerbrechlichen K\u00f6rper. Man beachte den schwarzen Bauch, der verhindert, dass die verschluckte biolumineszente Beute aus dem Fischmagen heraus leuchtet. Das Foto wurde aus mehreren Mikroskopbildern generiert. Foto: Thomas Belaoud<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Die vielf\u00e4ltigsten Familien in unserem Fang waren Laternenfische (Myctophidae, 20 Sp.), Drachenk\u00f6pfe (Stomiidae, 8 Sp.), Borstenm\u00e4uler und ihre Verwandten (Gonostomatidae, 7 Sp.), Beilbauchfische (Sternoptychidae, 5 Sp.), Gratk\u00f6pfe (Melamphaidae, 3 Sp.) und Leuchtfische (Phosichthyidae, 2 Sp.). Diese 45 Arten der typischsten mesopelagischen Fischfamilien stellen etwa 40 % der Arten derselben Familien dar, die auf den Azoren bekannt sind (46 % der Myctophiden und 25 % der Stomiiden). Zwei Arten (der Laternenfisch Taaningichthys bathyphilus<\/em> und der Beilbauchfisch Sternoptyx pseudodiaphana<\/em>) wurden bisher noch nicht f\u00fcr diese Region gemeldet. Drei Exemplare der offenbar seltenen Art Parabrotula plagiophtalma<\/em> (Parabrotulidae) wurden ebenfalls gefangen. Zu den seltenen F\u00e4ngen dieser Fahrt geh\u00f6rten u.a. auch Vertreter der Barrel-Eye (Opisthoproctidae), Schnepfenaale (Nemichthyidae) und Tiefseestinte (Bathylagidae).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Vielfalt der Kinnbarteln bei Drachenfischen (Stomiiformes). Linke Spalte, von oben nach unten: Stomias ferox, Stomias brevibarbatus<\/em> und Astronesthes gemmifer<\/em>. Rechts: Melanostomias bartonbeani<\/em>. Foto: Zuzana Musilova<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Drei verschiedene Arten von Beilbauchfischen (Sternoptychidae), die h\u00e4ufig in den tiefen Gew\u00e4ssern um die Azoren vorkommen: Sternoptyx diaphana<\/em> (links), Argyropelecus aculeatus<\/em> und A. hemigymnus<\/em> (beide rechts). Foto: Zuzana Musilova<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Die meisten Fische waren klein, mit einer durchschnittlichen Gr\u00f6\u00dfe von 37,1 mm Standardl\u00e4nge. Die l\u00e4ngsten Exemplare waren der Schnepfenaal Nemichthys<\/em> scolopaceus (365 mm) und ein Serrivomer<\/em> sp. (327 mm). Das l\u00e4ngliche Borstenmaul (Sigmops elongatus<\/em>) war mit acht Exemplaren zwischen 146 und 267 cm die h\u00e4ufigste Art unter diesen “Riesen”, aber auch einige andere Stomiiden waren gro\u00df, wie der schuppenlose Schwarze Drachenfisch (Melanostomias bartonbeani) und der Zackenbarsch (Astronesthes gemmifer). Die meisten der vorherrschenden kleinen Borstenm\u00e4uler (Cyclothone sp.) wurden aufgrund ihrer schieren Anzahl nicht gemessen. Diese Schleppnetze erfassen nicht die gr\u00f6\u00dfere Komponente des Gr\u00f6\u00dfenspektrums der in den Mittelwasserhabitaten lebenden Fische.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Die beiden \u201eSto\u00dfz\u00e4hne\u201c am Kiefer dieser Searsia koefoedi<\/em> sind eines der Kriterien zur Bestimmung der Art. Foto: Filipe M. Porteiro<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Die kleine Sch\u00f6nheit und das Biest in einem: Dieses kleine Individuum der Ceratioid-Anglerfische ist eine der seltenen und ungew\u00f6hnlichen Arten, die wir w\u00e4hrend unserer Ausfahrt angetroffen haben, und es wartet noch auf die weitere Identifizierung innerhalb seiner Familie (Oneirodidae). Dieses winzige Weibchen war nur weniger als 2 cm lang! Foto: Zuzana Musilova<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Reden wir \u00fcber Tentakel<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Neben einer gro\u00dfen Anzahl verschiedener Tiefseefische wurden viel seltener Tintenfische gefangen, zu denen Kalmare, Oktopoden, Sepien und Nautilus geh\u00f6ren. W\u00e4hrend M202 haben wir insgesamt 34 Tintenfische gefangen – im Vergleich zu der Menge an Fischen k\u00f6nnten sie fast weniger wichtig erscheinen. Aber im Gegenteil, Tintenfische sind einer der beiden Hauptgr\u00fcnde, warum wir an Bord der RV METEOR sind. Azoren-Zahnwale – der andere Hauptgrund – ern\u00e4hren sich in gro\u00dfer Zahl von Kalmaren und Oktopoden, insbesondere Schnabelwale wie der G\u00e4nse-Schnabelwal Ziphius carvirostris<\/em> fressen bei ihren Tiefseetauchg\u00e4ngen haupts\u00e4chlich Tintenfische. Da wir die Nahrungsgr\u00fcnde der Schnabelwale untersuchten, waren die eher geringen Fangzahlen \u00fcberraschend, aber Tintenfische sind schnelle und intelligente Tiere, die einem langsam gezogenen Netz leicht ausweichen k\u00f6nnen. Die Mehrzahl der gefangenen Exemplare waren Jungtiere und oft nur wenige Zentimeter lang, was die Identifizierung zus\u00e4tzlich erschwerte.<\/p>\n\n\n\n

Die am h\u00e4ufigsten gefangene Tintenfischegruppe waren die Glastintenfische (Cranchiidae), deren durchsichtigen und seltsam aussehenden Mitglieder ein bekannter Bestandteil der Ern\u00e4hrung von Schnabelwalen sind. Wir sammelten Exemplare aus den Gattungen Liocranchia<\/em>, Helicocranchia<\/em>, Taonius<\/em> und Galiteuthis<\/em>. Au\u00dferdem fingen wir mehrere Exemplare, die zu den Enoploteuthidae geh\u00f6ren, einer Familie von Tintenfischen, die f\u00fcr die wundersch\u00f6ne Anordnung zahlreicher Leuchtorgane auf ihrem K\u00f6rper bekannt ist. Ein \u201eFang-Favorit\u201c der Mannschaft war Heteroteuthis dispar<\/em>, eine Art von Bobtail-Tintenfisch mit gro\u00dfen Augen und einer rundlichen K\u00f6rperform. Im Gegensatz zu anderen Bobtail-Tintenfischen lebt diese Art nach Erreichen des Erwachsenenalters in der freien Wassers\u00e4ule.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Auswahl von Tintenfischen, die vor Terceira gefangen wurden. Oben links: eine Gruppe von Heteroteuthis dispar<\/em>, oben rechts: der durchscheinende K\u00f6rper eines jugendlichen Onychoteuthis<\/em> sp., unten links: ein jugendlicher Liocranchia reinhardti<\/em>, unten rechts: Nahaufnahme eines Pyroteuthis<\/em> sp. mit seinen zahlreichen Leuchtorganen. Foto: Sophie Valerie Schindler<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Unter den 15 von uns identifizierten Tintenfischen befanden sich auch Exemplare von drei \u201eclub-hooked\u201c Kalmaren, zwei chiroteuthiden Tintenfischen, zwei jungen Oktopoden und zu unserer gro\u00dfen Aufregung ein Exemplar von Bathyteuthis<\/em>, einem kleinen und sehr seltenen Tiefseekalmar.<\/p>\n\n\n\n

Alle Tintenfisch-Proben werden mit einem Barcode versehen, um eine genaue taxonomische Identifizierung zu erm\u00f6glichen. Sp\u00e4ter werden unsere KollegInnen sie f\u00fcr Messungen des Kaloriengehalt aufbereiten, um zu verstehen, wie nahrhaft diese Tiere als Beute f\u00fcr die Wale der Azoren sind. <\/p>\n\n\n\n

Weitere Studien \u2013 Die Augen von Tiefseefischen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Ausfahrt M202 bot auch die Gelegenheit, die Evolution der sensorischen Systeme von Tiefseefischen zu untersuchen. Diese Fische, die aus einer extremen Umgebung stammen, weisen oft faszinierende Anpassungen auf, die einzigartig sind und bei keiner anderen Wirbeltierart vorkommen. Selbst in der dunklen Tiefe m\u00fcssen Fische noch Beute oder einen Partner finden. Fische nutzen ihr Sehverm\u00f6gen, um Artgenossen zu identifizieren, und in vielen F\u00e4llen basiert dies auf ihren einzigartigen biolumineszenten Mustern. Entweder haben sie eine artspezifische Konstellation von Leuchtorganen (Photophoren) am K\u00f6rper, wie bei den Laternenfischen (Myctophiformes), oder sie unterscheiden sich in Form und Farbe ihrer Kinnbarteln, wie bei den Drachenfischen (Stomiiformes). Nach der Identifizierung der Arten, den Messungen und der Entnahme von DNA-Gewebe konzentrierten wir uns auf die Augen der Fische, sezierten ihre Netzh\u00e4ute und fixierten sie entweder f\u00fcr die anschlie\u00dfende transkriptomische Analyse (RNA-Gehalt) oder in fl\u00fcssigem Stickstoff f\u00fcr eine noch detailliertere Einzelzell-RNA-Sequenzierung. Diese genetischen Instrumente werden es uns erm\u00f6glichen, die Zusammensetzung der Sehpigmente zu bestimmen und bis zu einem gewissen Grad zu verstehen, wie diese Fische sehen.<\/p>\n\n\n\n

K\u00fcnftige Studien<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die w\u00e4hrend dieser Fahrt gefangenen Fische werden f\u00fcr DNA-Barcoding, Stabilisotopenanalyse, Analyse des Mikroplastikgehalts und Mikrobiomanalyse verwendet.<\/p>\n\n\n\n

Wir danken der Fahrtleiterin, V\u00e9ronique Merten, f\u00fcr die M\u00f6glichkeit, an der M202-Kampagne teilzunehmen. Unser Dank gilt auch den Besatzungsmitgliedern und unseren KollegInnen, die f\u00fcr den Betrieb der Fangger\u00e4te verantwortlich waren, sowie denjenigen, die bei der Sortierung der F\u00e4nge geholfen haben.<\/p>\n\n\n\n

Von Filipe M. Porteiro, Thomas Belaoud, Sophie V. Schindler und Zuzana Musilova<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Um die \u00f6kologische Nische von pelagischen Raubtieren wie Schnabelwale, Pottwale und Delfine (aber auch Seev\u00f6gel, Haie, Thunfische und Schwertfische) zu entschl\u00fcsseln, muss man mehr \u00fcber die Beute wissen, von der sie sich ern\u00e4hren, wie z. B. pelagische Fische und Tintenfische. Dieses oft winzige ozeanische Mikronekton (mit Quallen und Garnelen) wandert nachts in die Oberfl\u00e4chenschichten des […]<\/p>\n","protected":false},"author":263,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-173","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-auf-see"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/m202-isaac\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/m202-isaac\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/m202-isaac\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/m202-isaac\/wp-json\/wp\/v2\/users\/263"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/m202-isaac\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=173"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/m202-isaac\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":186,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/m202-isaac\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173\/revisions\/186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/m202-isaac\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/m202-isaac\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oceanblogs.org\/m202-isaac\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}